قالت صحيفة "ريال وورلد" الأمريكية إنه لا تزال تركيا تكافح من أجل تشكيل حكومة ائتلافية بعد أسابيع من الانتخابات البرلمانية التي قضت على الأغلبية المطلقة لحزب العدالة والتنمية الحاكم برئاسة الرئيس "رجب طيب أردوغان"، لكن في الوقت نفسه، أثيرت أسئلة ملحة أخرى في أنقرة، هل ستدخل تركيا في سوريا لإقامة منطقة عازلة؟. وتضيف الصحيفة أن أقصر إجابة عن هذا السؤال هي أن تركيا لن تتخذ مثل هذا الإجراء، لأن الأسباب لها آثار محلية وخارجية على حد سواء، مشيرة إلى السياسة الداخلية، حيث لم يتم تشكيل حكومة حتى الآن للتوصل إلى مثل هذا القرار الهام وتحمل تبعاته، كما أن شركاء التحالف المحتمل لحزب العدالة والتنمية مثل حزب الشعب الجمهوري وحزب الحركة القومية، لديهما دوافع واضحة ضد التدخل في سوريا، لأنّ هذه الخطوة سوف تنهي المفاوضات الائتلافية قبل أن تبدأ، ولهذا السبب يقلق البعض من أن "أردوغان" قد يفضل جمع الدعم للحرب قبل الانتخابات المبكرة المحتملة. وتلفت الصحيفة إلى القانون الدولي، حيث التدخل العسكري في دولة ذات سيادة دون قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أو دعوة من هذه الدولة هو عمل من أعمال الغزو وانتهاك للقانون الدولي، وهذه ليست مسألة بسيطة، ولكن إذا كان الهدف هو العمل في إطار القانون الدولي، ربما تجادل تركيا بأن مثل هذه المنطقة العازلة ستقام بموجب مبدأ مسؤولية الحماية الذي أقرته الأممالمتحدة، ولكن في هذه الحالة، يجب أن تقدم أدلة مقنعة للرأي العام، بالإضافة إلى مزاعم "أردوغان" حول ممارسة الأكراد للتطهير العرقي ضد العرب والتركمان تفتقر إلى الأدلة. وتوضح الصحيفة أن الهدف هو وحدات حماية الشعب الكردي، وليس تنظيم داعش، حيث تدخل تركيا في سوريا الآن بعد غض الطرف عن مآسي لا حصر لها في الأراضي السورية، ومذابح داعش ووجود منظمات مثل جبهة النصرة المرتبطة بتنظيم القاعدة على طول الحدود، سوف ينظر إليه على أن تركيا تستهدف الأكراد السوريين لدوافع خفية، وقد نشرت وسائل الاعلام الموالية لحزب العدالة والتنمية بعض الأخبار مثل وحدات حماية الشعب الكردي أكثر خطورة من داعش، كما أنه ما زالت لا مبالاة الحكومة التركية إزاء هجمات داعش على كوباني حاضرة في الأذهان، سواء في الداخل أو في الخارج. وترى الصحيفة أن الدبلوماسية العالمية أحد أسباب امتناع تركيا عن التدخل في سوريا، فباستثناء السعودية وقطر والجيش الحر لا يكاد يكون هناك أحد يقدر على دعم تركيا لعبور الحدود السورية، إلى جانب معارضة إيرانوالعراق، صراع الجماعات الأخرى في سوريا، ومن المرجح كذلك أن يعترض أعضاء مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة مثل الصين وروسيا، ويرى تحالف مكافحة داعش من الدول الغربية بقيادة الولاياتالمتحدة مثل هذه الخطوة عاملا مربكا في جزء معقد بالفعل من العالم. العلاقات الأمريكية الكردية، الجميع يعرف كيف تختلف نظرة تركياوالولاياتالمتحدة إلى الوضع في سوريا، تقول تركيا إنه لا يمكن حل مشكلة داعش في ظل بقاء الرئيس السوري "بشار الأسد" في السلطة، وتقول الولاياتالمتحدة إنه لا يمكن إسقاط النظام مع استمرار وجود خطر داعش، حتى إن تركيا اتهمت الولاياتالمتحدة بشكل غير مباشر بدعم وحدات حماية الشعب الكردي بقيادة الأكراد ودفعتهم نحو تشكيل دولة كردية في سوريا. وتلفت الصحيفة إلى أهمية التاريخ، من المعروف تاريخيا أن تركيا ضعيفة من حيث التطورات التوجيهية في منطقتها، ففي عام 1990 كان هدف تركيا هو تدمير حزب العمال الكردستاني ومنع الأكراد من تأسيس دولة في العراق، واليوم، القرارات السياسية التركية السيئة في سوريا تعني أن أنقرة لم يعد لديها الثقل الإقليمي لفرض أجندتها الخاصة. المنطق العسكري، قيادة القوات المسلحة التركية على وشك التغيير، وفي هذا السياق قال قادة عسكريون بشكل غير رسمي، إنهم ليسوا على استعداد لبدء مثل هذا التدخل، وتضيف الصحيفة أن الجماعات المسلّحة في سوريا، هناك حوالي 15 مجموعة مسلحة مختلفة في المنطقة حيث تخطط تركيا لتشكيل منطقة عازلة، ومعظمهم لا يرحبون بتواجد الجنود الأتراك هناك. وتختتم الصحيفة بقولها: في ضوء كل هذه العوامل، فإن أي تدخل عسكري من تركيا عبر الحدود إلى سوريا لن يكون سوى مغامرة مطلقة مع نتائج مؤلمة وخطيرة، وهذا بدوره يعطي مزيدا من الإلحاح على الإسراع بتشكيل حكومة ائتلافية لرفض التفكير في هذه المغامرة مرة أخرى.
