ناقش قسم الصحافة بكلية الإعلام جامعة القاهرة رسالة الماجستير المقدمة من الباحثة (أميرة ناجي محمد) المعيدة بقسم الصحافة بأكاديمية أخبار اليوم تحت عنوان "الخطاب الصحفي تجاه قضايا الفساد في الصحافة المصرية .. في الفترة من 2004 حتى 2007" . تتكون لجنة الحكم والمناقشة من د.ليلى عبد المجيد الأستاذة بقسم الصحافة بالكلية "مشرفاً ورئيساً" ، و د.محمد شفيق "عضواً" ، و د.هشام عطية "عضواً" . جاءت مشكلة الدراسة في الكشف عن مواقف عينة الصحف "محل الدراسة" وهي صحف : "الوفد ، المصري اليوم ، الأهرام" إزاء قضايا الفساد ، والكشف عن سمات الخطاب الصحفي وأهدافه التي يسعى إليها ، وذلك من خلال رصد وتحليل المرتكزات الأساسية التي قدمها الخطاب الصحفي من خلال إستخراج الأُطروحات وتحليل مسارات البرهنة والأطر المرجعية والقوى الفاعله داخل صحف الدراسة الثلاث ذات التوجهات الفكرية المختلفة الدراسة "حزبية ، مستقلة ، قومية" على الترتيب ، عبر مختلف الفنون التحريرة في الفترة من مارس 2004 حتى مارس 2007 كفترة زمنية للدراسة . اعتمدت الدراسة على تحليل الخطاب الصحفي لقضايا الفساد بإستخدام أدوات وأسس منهجية ورصد وتحليل أطروحات الخطاب الصحفى والحجج المستخدمة لكل صحيفة من صحف الدراسة ومعرفة توجهاتها وتصورات الأطراف الفاعلة في خطاباتها وكذلك الأطر المرجعية التي يستند إليها الكتاب والصحفيين بالتطبيق على عينة الفساد محل الدراسة . جدير بالذكر ، اختارت الباحثة أربع قضايا فساد لتقم عليها الدراسة و هم : "قضية غرق العبارة المصرية "السلام 98" ، قضية المبيدات المسرطنة ، قضية نواب القروض ، قضية أكياس الدم الفاسدة لشركة "هايدلينا" . وضحت نتائج الدراسة بعض الدلالات التي تربط أهداف النشر لقضايا الفساد في الصحف المصرية بنمط ملكية الصحيفة وأيدولوجيتها وسياستها التحريرية ، فكلما تبعت الصحيفة جهازالدولة في نمط ملكيتها أدى ذلك إلى تبني خطاباً مشابهاً مع موقف هذا الجهاز في القضايا الكبرى ، وكلما بعدت الصحيفة عن إنتماءها لجهاز الدولة كلما أُتيح لها فرصة توجية النقد ومهاجمة الحكومة كما في الصحف الحزبية ، ومن ثم فإن الأيدولوجية الفكرية والسياسية التحريرية وتأثير السلطة لهم دور بارز ومهم في طريقة تشكيل طبيعة المقولات التي رددها الخطاب الصحفي حول قضايا الفساد في الصحف المصرية .
