الخليج أيضا يتوقع أن يكون الحكم القادم في مصر إخوانيا، لكنه توقع ممزوج بالقلق على مستقبل المنطقة العربية، خصوصا مع ارهاصات عودة العلاقات المصرية الإيرانية. وفي الواقع هناك خلط يتسبب في هذا القلق، فعودة العلاقات لا تعني أن القاهرة ستتملص من دورها العربي كقوة إقليمية ولا يمكن أن تندفع إلى تحالف مع دولة تتدخل في الشؤون الداخلية للدول العربية وتخلق لنفسها دور الراعي والحامي للطائفة الشيعية في تلك الدول، بل وتؤلبها على أوطانها. تنبه بعض العرب إلى أن تاريخ مصر لم يشهد تحالفا مع إيران، حتى في عهد المصاهرة الملكية حين تزوج شاه إيران الراحل محمد رضا بهلوي من الأميرة فوزية شقيقة الملك فاروق. السبب في ذلك لعبة التوازنات.. فمصر دولة إقليمية كبرى تكتسب نفوذها وقوتها من وضعها العربي والسني، وإيران ترى في نفسها دولة إقليمية فارسية شيعية ذات طموحات وأحلام في الخليج الذي ترفض مطلقا تعريفه بالخليج العربي. إذن لا يمكن عقلا ومنطقا توقع تحالف بين دولتين بتلك المواصفات المتناقضة مهما كان شكل الحكم وهويته في كل منهما. لكن الكاتب الكويتي محمد الرميحي على سبيل المثال بلغ حدا من التشاؤم في مقال له قبل أسبوعين في جريدة الشرق الأوسط، إلى القول بامكانية حدوث ما أطلق عليه التحالف الفاطمي الصفوي، ولا أدري لماذا اعتبر مصر وهي الدولة السنية الأكبر في المنطقة رمزا فاطميا كأنه يراها شيعية أيضا في ظل الحكم الإخواني المتوقع..! يعبر الرميحي في مقاله "الخليج بين فكين" عن تخوفه من تطور الاصطفافات السياسية المقبلة في الشرق الأوسط لتخلق تحالفات جديدة "ما يعنيني هنا ما حدث ويحدث في كل من مصر وسوريا على وجه الخصوص، فمصر بها تيارات سياسية كثيرة على رأسها تنظيم الإخوان المسلمين، كما أن هذا التنظيم له فاعلية قوية في الساحة السياسية السورية، وفي عدد آخر من البلاد". ما بين الأقواس من كلامه حرفيا. ويضيف "حتى الآن يبدو أن بقية القوى السياسية متفرقة أو أقلية نخبوية، وربما متناقضة فيما بينها، فإن الأكثر إحتمالا – إذا ما عرضت صناديق الانتخاب على الجمهور العام – في مصر أو الشام، أن يكون لهذا التنظيم حصة الأسد في التشكيل السياسي الجديد". في تحليله يعتقد الرميحي أن الإخوان سيتجهون للسياسات الخارجية للتغطية بها على عدم إيجاد حلول سريعة أو ممكنة للمشكلات الداخلية وخصوصا الاقتصادية، وذلك أولا لالهاء الجماهير، وثانيا لحشدهم لأكبر قدر من الوقت. والاحتمال الأكبر الذي يذهب إليه أن يتكون في المستقبل تحالف فاطمي صفوي لتقاسم أو الاشتراك في تقاسم المنطقة العربية. لاحظ هنا أن الرميحي لا يستثني تركيا من هذا التقاسم، أي أن القوى الإقليمية الثلاث.. تركيا أردوغان وإيران الملالي ومصر الإخوان ستتقاسم العالم العربي.. دولتان غير عربيتين، مع أكبر دولة عربية قادت في العهد الناصري أحلام الوحدة والقومية! طبعا تصور مستبعد تماما لأنه غير منطقي ولا يستقيم مع تاريخ مصر وتجاربها وشعبها الذي يصنع قراراتها حاليا، لكن لنمضي معه لأنه لا يمثل تخوف كاتب كبير مثل الرميحي وحده بل فئة ليست قليلة من أهل السياسة والرأي في الخليج. الخلط هنا واضح جدا ويظهر فيه اسقاط زمن صدام حسين على مستقبل الربيع العربي. فالرميحي يقول إن التحالف الفاطمي الصفوي سيوجه الجماهير إلى قضايا كبرى عنوانها فلسطين والثروة، وخاصة الثروة النفطية، وكلا العنوانين جذاب للجماهير. ما الذي يجعل قاعدة السنة وهي مصر جزءا فاطميا من تحالف يضم الصفويين؟!.. يعود الكاتب إلى التاريخ برؤية متعسفة للغاية يهدف بها إلى تدعيم تحليله.. يقول إن علاقة الإخوان المسلمين بالتوجهات الراديكالية في الممارسة الشيعية ليست جديدة أو مفاجئة. حسن البنا المنظر الأساس كان يؤمن بأن الخلاف بين المذهبين هو خلاف في الفروع وليس في الأصول، وهو أمر محمود في السياسة بالطبع، إلا أن توظيفه تم باتجاه تحالف الانقلابيين. ويستدل محمد الرميحي بكتاب الكاتب الإيراني المعروف أمير طاهري "ليل فارس.. إيران في قبضة الخميني".. والذي جاء فيه أن طليعة الثوار الإيرانيين قد تدربوا على تكتيكات الإخوان المسلمين في خمسينات القرن الماضي عند لقاء جماعات منهم في النجف، والعلاقة لم تنقطع بينهما في السياسة على الأقل منذ ذلك الوقت. ويشير إلى أنه "نتيجة لتأثير الإخوان على التوجهات الأولى للحكم الانتقالي في مصر، ذهب أكثر من وفد إلى طهران حتى اليوم، لاستكشاف احتمالات التعاون بين تلك الجماعة في المستقبل والنظام الإيراني. النتيجة التي يصل إليها مخيفة لأنها تعني خروج مصر تماما من دورها العربي لمجرد أن الإخوان سيتولون الحكم فيها عبر صناديق الانتخاب، فالكاتب يقول هنا "في حال تحقق ما سميناه اصطلاحا (التحالف الفاطمي الصفوي) فإن خارطة الشرق الأوسط سوف تتغير إلى شكل مختلف لم تعهده منذ الحرب العالمية الأولى، وسيكون الضغط على الخليج من جانبين عربي وإيراني، خاصة أن ذلك التحالف يمكن أن يحمل معه العراق كما هو اليوم، وأيضا سوريا كما هي في الغد. لا أعلم ما الذي جعل الرميحي يعتبر أن الأمر لم يعد نظريا بل تجاوز إلى أقوال وأفعال، "ومن الأقوال إن إيران هي قاعدة للشيعة ومصر قاعدة للسنة وبتحالفهما ممكن أن يتكون محور يعادل من جهة جنوب أوروبا ويعادل أيضا جنوب شرقي آسيا ويضع ضغطا غير مسبوق على إسرائيل". هذا المقال كما قلت آنفا يمثل رؤية لجانب عريض في الخليج، ويعكس حالة القلق من أوضاع مصر بعد مبارك، متجاهلا أن موقف مصر خليجيا وعربيا كان في أسوأ حالاته في عهد النظام المخلوع، وأنها كانت بمثابة سمسار لإسرائيل والولايات المتحدة. مصر عندما تتعملق من جديد سيكون ذلك بعودتها كفاعل ودولة مؤثرة في محيطها العربي ومدافعة عنه ضد أي تهديدات وتدخلات خارجية ولا يحمل تاريخها كما قلت أي تحالف مع إيران.. وأي توجه غير ذلك سينهي تماما عبقرية الجغرافيا والتاريخ التي ظلت سمة ملازمة لمصر والمصريين حتى قبل فتح الإسلام لها. [email protected]
