فيلم «تلك الأيام» لمحمود حميدة الذى تم طرحه مؤخراً فى دور العرض كان من الأفلام التى تأثرت بالخلاف بين كتلتى التوزيع السينمائى «الثلاثى» و«العربية»، فقد اضطر منتجه محمد العدل لطباعة وتحميض 40 نسخة منه فقط، والسبب أن الفيلم سيتم طرحه فى دور عرض الشركة «العربية» لأن «الثلاثى» رفض توزيعه معها واشترط أن يوزعه بمفرده. «المصرى اليوم» حاورت المنتج محمد العدل حول تأثره بالخلاف بين «الثلاثى» و«العربية». ■ ما موقفك كمنتج من أزمة الخلاف بين قطبى التوزيع «الثلاثى» و«العربية»؟ - أنا كمنتج قد أستفيد بشكل ما من هذا الخلاف، لأنى سأذهب إلى كل منهما لتلقى عروض توزيعية وسأقبل الأكثر فائدة لى، لكن هذه الطريقة فى التفكير يستخدمها من ينظر تحت قدميه، بينما المنتج الذى لديه بعد نظر سيتمنى زوال هذا الخلاف من أجل الصالح العام للسينما، لأنهما لو تصالحا سوف نستفيد كمنتجين بدور عرض كل منهما. ■ ماذا تقصد؟ - أقصد أننى كمنتج لو ذهبت مثلا إلى الشركة «العربية» قبل توزيع فيلمى وأخذت عرضا منهم ب3 قروش- مثلاً- عن كل تذكرة، بينما عرضت «الثلاثى» أربعة قروش، فسوف أقبل العرض الأخير لأنه أفضل، لكن من يفعل ذلك يبحث عن مكسب سريع وليس لديه رؤية بعيدة المدى لأنه لو فكر فى حالة تصالحهما سيستخدم دور عرض كل منهما وبالتالى يطبع عدد نسخ أكبر ويضاعف حجم إيرادات فيلمه. ■ ماذا فعلت قبل توزيع «تلك الأيام»؟ - ذهبت للمنتجة إسعاد يونس واتفقنا على أن توزعه لديها، كما أسعدتنى حين قالت لى إنها ليس لديها مانع من توزيع الفيلم لدى أى موزع آخر، لكننى طبعا لم أتمكن من توزيعه لدى «الثلاثى» لأنهم يشترطون عدم مشاركة «العربية» فى توزيع أى فيلم بسبب الخلاف القائم بينهما. ■ هل ترى أن هناك مستفيدين من هذا الخلاف؟ - بالتأكيد، نجوم السينما هم أول المستفيدين من هذا الخلاف لأنه كرس لفكرة اختطاف النجوم، فكل قطب من قطبى التوزيع يريد أخذ النجم عنده، وفى المقابل يرفع النجم أجره بشكل جنونى، والمنتج يدفع الثمن، وأحب أن أقول إن هذا الخلاف أثمر عن سلوك غريب لدى بعض النجوم الذين وضعوا لأنفسهم أجورا خيالية، وأصبحنا نجدهم يتحركون بفريق عمل مستقل، فكل نجم يصطحب معه 5 أشخاص بين ماكيير وستايلست وسكرتير ومدير أعمال ومساعد أو سائق، من أجل تبرير زيادة أجره، هذا الخلاف استفاد منه النجوم وخسرت الصناعة الكثير بتراجع كم الإنتاج. ■ هل معنى كلامك أن خلاف «الثلاثى» و«العربية» هو سبب انهيار الصناعة؟ - هو واحد من الأسباب الرئيسية لانهيار الصناعة فى مصر، لكن إحقاقا للحق لا ينبغى اختزال كل مشاكل السينما فى هذا الخلاف، فهناك أسباب أخرى طبعاً ساهمت فى تراجع الكم والكيف، لكن التصالح بينهما سيكون فى صالح الصناعة بلاشك، لأن المنتج حين يستفيد من دور عرض كل منهما سيمثل هذا عامل تشجيع له لإنتاج المزيد وسيتضاعف حجم الإنتاج السينمائى كما أن تصالحهما لن يعطى فرصة للنجوم لزيادة أجورهم بشكل مبالغ فيه، وهذا سيفيد الصناعة أيضاً. ■ البعض يقول إن الفيلم الجيد يحقق النجاح سواء وزعه موزع واحد أو اثنان، فما رأيك؟ - هنا يجب توضيح أمر مهم، وهو أننا فى السوق السينمائية ندرك تماما أن هناك زبوناً نسميه «زبون الفيلم» وهناك زبون آخر نسميه «زبون السينما» وما تقوله فى سؤالك ينطبق على زبون الفيلم الذى يذهب للفيلم الجيد ولا يشاهد الفيلم الردىء، بينما زبون السينما الذى يذهب لدار عرض محددة أياً كان الفيلم الذى تعرضه، فهذا هو ما نقصده من وراء التصالح بين «الثلاثى» و«العربية»، لأنه فى حالة تصالحهما سيكون بوسعى كمنتج أن أفاضل بين كل دور العرض فى مصر واختيار أفضلها، وهذا سيؤثر إيجابا على إيرادات فيلمى ويشجعنى بلا شك.
