توالت متابعات الصحف الأمريكية والبريطانية لانتخابات الرئاسة في مصر بعد إعلان نتائج فرز النتائج الأولية لصناديق الاقتراع، وحذرت الصحف الصادرة، الجمعة، من فوز الدكتور محمد مرسي، مرشح حزب الحرية والعدالة، الذراع السياسية لجماعة الإخوان المسلمين. اعتبرت مجلة «فورين بوليسي» الأمريكية أن انتخابات الرئاسة في مصر أجبرت المسؤولين الإسرائيليين على البقاء مستيقظين ليلاً، خوفاً من احتمال تحول صديقتها المقربة إلى عدو، حسب المجلة، مضيفةً أنه رغم عدم إعلان النتائج النهائية حتى الآن، غير أن صناع القرار في تل أبيب بدأوا بالفعل في وضع سيناريوهات سيئة تحسباً للموقف. وقالت المجلة إنه رغم أخطاء حسني مبارك، الرئيس السابق، لكنه كان حليفاً لإسرائيل ومن السهل الاعتماد عليه لمدة 3 عقود، حتى إن كان بعيداً حسب المجلة، مضيفةً أنه من السابق لأوانه الحكم على أن الرئيس القادم سيكون إسلامياً. فيما رأت مجلة «تايم» الأمريكية أن الإسلاميين يركضون في السباق نحو الرئاسة، موضحةً أنه بالاستناد إلى استطلاعات الرأي غير الرسمية، فإنه من الواضح أن المصريين اقترنوا ب«الدين» في أول انتخابات رئاسية تاريخية للبلاد. وقالت المجلة، إنه رغم استحواذ جماعة الإخوان المسلمين على «نصيب الأسد» في الانتخابات البرلمانية، غير أن الأمر لا يبدو مرشحًا للتكرار في الانتخابات الرئاسية. ووصفت المجلة الدكتور محمد مرسي، مرشح جماعة الإخوان المسلمين، بأنه شخصية «غير كاريزمية وغير شعبية»، كما نقلت وسائل الإعلام المصرية، مضيفةً أن عددًا من المحللين أكدوا أنه «ألقى قبعته في حلقة الرئاسة في وقت متأخر جداً». وتابعت: «من الصعب تحديد ما إذا كان مرسي في مقدمة انتخابات الرئاسة أم لا، ولكن من الواضح أنه يقوم بدور أفضل مما كان يتوقع أي شخص». وأكدت المجلة أن الكثير من أنصار الفريق أحمد شفيق وعمرو موسى أوضحوا أن دعمهم للاثنين جاء بسبب معارضتهم للتيار الإسلامي. فيما رأت صحيفة «واشنطن بوست» الأمريكية أن تقدم «مرسي» في نتائج الفرز الأولية لانتخابات الرئاسة يعتبر «تفسيراً قوياً لشرح مدى قوة الإخوان في الحياة السياسية»، مضيفةً أنه في حال فوزه بكرسي الرئاسة، فإن جماعة الإخوان المسلمين سيكون لديها «شبه احتكار» للسلطة السياسية في البلاد، مما يجعلها «الفائز الهارب» فى الثورة الشعبية التى كانت مترددة فى تأييدها فى البداية، حسب الصحيفة. ورأت الصحيفة أن الدعم القوي الذي تلقاه مرسي في يومي التصويت يعتبر «أحدث علامة على اكتساب التيار الإسلامي السياسي أكبر حصة من مكتسبات الثورات الإقليمية في المنطقة»، بعد سقوط العديد من الحكام المستبدين على أيدي شعوبهم. وتابعت: «رغم ما يقال عنه من أنه المرشح البديل لخيرت الشاطر، وعن افتقاده الكاريزما، إلا أنه من إنتاج جماعة الإخوان المسلمين وصعد بين صفوفها على مدار العقدين الماضيين، ورغم ما وجه إلى الجماعة من انتقادات لتراجعها عن وعودها السابقة بعدم طرح مرشح للرئاسة، إلا أنه بحلول مساء أمس، الخميس، بدا أن اتجاه مرسى نحو الإعادة يؤكد كفاءة الإخوان، وقدرتها على الوصول التى لا يوجد لها مثيل حتى فى عهد مبارك، عندما كانت الجماعة محظورة رسميا». وقالت صحيفة «كريستيان ساينس مونيتور» الأمريكية إنه بمجرد بدء عملية الفرز، مساء الخميس، أعلنت اللجان على الفور عن تقدم مرسي عن باقى ال 12 مرشحًا للرئاسة، مشيرةً إلى أن سرعة إعلان الاخوان المسلمين تلك النتيجة، إن دلت على شيء، فإنها تدل على لهفة الإخوان المسلمين لرفع علم الفرحة فى عيون الجماهير. وأشادت الصحيفة بنزاهة الانتخابات التاريخية فى مصر، رغم أن «المنظمة المصرية لدعم التنمية الديمقراطية» سجلت بعض المخالفات المحدودة جدا، التى تتعلق بالصمت الانتخابى من قبل داعمى مرسي، شفيق، أبو الفتوح وموسى، ورصدت بعض حالات التمويل المالى البسيط للمنتخبين، بالإضافة لبعض المحاولات للتأثير على الناخبين فى اللجان، بما فيهم بعض المنتقبات للدعاية لمرسى داخل لجان التصويت. وقالت صحيفة «نيويورك تايمز» الأمريكية إن تصدر موسى في النتائج الأولية للانتخابات يشير إلى معالم جولة الإعادة الشهر القادم ضد إما الليبرالى الإسلامى أبو الفتوح أو الوزير السابق فى حكومة الرئيس مبارك أحمد شفيق. وأشارت الصحيفة إلى أن نجاح محمد مرسي يطرح أسئلة تتعلق بدور الإسلام فى الحكومة والرؤى المتصارعة حول مستقبل مصر، قائلةً إن تاريخ الجماعة البالغة من العمر 84 عاما أصبح مصدر الإسلام السياسى عالميا، هذا ما يطرح كلا من الاستغراب والشكوك العميقة. وتابعت: «وبما أن حزب الحرية والعدالة، الذراع السياسية للإخوان المسلمين، يدير البرلمان المصرى الآن، فمن الطبيعى أن نجاح محمد مرسي شىء مسلم به فى حد ذاته بالرغم من أنه وصف بالأقل كاريزما بين مرشحى الرئاسة، وأنه جاء ك(إطار إحتياطى) وبديلا لمهندس التمويل المالى خيرت الشاطر، ولم يشارك فى المناظرة التلفازية وجاء بدلا منه عبدالمنعم أبو الفتوح». وفي الصحف البريطانية، قالت صحيفة «فايننشال تايمز» إن ظلال الجيش خيمت على الانتخابات الرئاسية في مصر، إذ تبقى نوايا المجلس العسكري رهينة النتائج، وإن جزءاً من استراتيجية جنرالات المجلس سيعتمد على من سيتم انتخابه، وإلى أي مدى يمكنهم التوصل إلى اتفاق يمكن تسويقه للجمهور. وترى الصحيفة البريطانية أنه بلا شك، فإن المجلس العسكري سيشعر بالراحة بمجرد أن يجد شخصاً يحكم البلاد التي تسودها الفوضى مع انتشار الفقر والاقتصاد المتداعي. وأشارت الصحيفة إلى أن علاقة الجيش قد تضررت مع النخبة السياسية، سواء إسلامية أو ليبرالية، وسط المؤشرات المتزايدة على أن الجيش على استعداد للتخلي عن السلطة، مع بقاء دوره وراء الكواليس. ورأت الصحيفة أن انتخاب شفيق يشكل خطراً للانقسام واحتمال عودة الشباب الثوري إلى الشوارع مرة أخرى، وخلق صداع جديد في رأس المجلس العسكري. واختتمت بأن المرشح الذي يشكل الإشكالية الأكبر للجنرالات هو محمد مرسي، رئيس حزب الحرية والعدالة، الذي يشكل الكتلة الأكبر في البرلمان، إذ إن علاقة جماعة الإخوان المسلمين بالجيش تشهد تدهوراً مستمراً.
