ترامب ومظاهرات الهند

فى الوقت الذى كانت فيه الهند تستقبل الرئيس الأمريكى بولاية جوجارات، كانت المظاهرات تعم العاصمة نيودلهى، فأسفرت عن مقتل ثلاثة عشر شخصا على الأقل وإصابة ما لا يقل عن مائة آخرين. وهى المظاهرات التى صاحبها حرائق فى عدد من أحياء العاصمة وإغلاق للمدارس، من أجل حماية الأطفال. وتأتى تلك الأحداث استمرارا لسلسلة طويلة من الأحداث المماثلة التى اندلعت منذ شهور فى ولايات هندية عدة، احتجاجا على قانون أصدره البرلمان، الذى يتمتع فيه الحزب الحاكم بالأغلبية، ويقضى بمنح المعاملة التفضيلية للمهاجرين من دول عدة مجاورة، بشرط ألا يكون المهاجر من المسلمين. والمحتجون لم يكونوا فقط من المسلمين وإنما شارك فيها غيرهم من الهنود الذين اعتبروا القانون مخالفا لعلمانية الدستور الهندى. وسياسات حكومة رئيس الوزراء، ناريندا مودى، لا تميز فقط ضد المهاجرين المسلمين الآتين من أفغانستان وبنجلاديش وباكستان، وإنما تميز ضد المواطنين الهنود أنفسهم من الأقليات المختلفة، لا فقط الأقلية المسلمة. فالحكومة أصدرت قواعد أخرى بخصوص إثبات التمتع بالجنسية الهندية تطالب الهنود بتقديم وثائق يعود تاريخها عقودا للوراء، مما يستحيل على الفقراء وغير المتعلمين، خصوصا من الأقليات، تقديمه.
وقد نقلت الصحف عن الكثير من المحتجين شعورهم «بالإحباط» بسبب موقف ترامب خلال الزيارة. فهو حين سئل عن موقفه من الحريات الدينية بالهند، رد قائلا إنه ناقش الأمر مع ناريندا مودى مؤكدا أن «رئيس الوزراء قال لى إنه يريد للناس أن يتمتعوا بالحرية الدينية». واستخدام ترامب لتلك العبارات المغالية فى التبسيط ليس جديدا. فهو كان قد استخدم اللغة نفسها فى لقائه مع الرئيس الروسى فلاديمير بوتين فى خضم معركة أمريكية داخلية كبرى أكدت فيها أجهزة الاستخبارات الأمريكية حدوث تدخل روسى بانتخابات 2016 الرئاسية. فهو استخدم المفردات نفسها تقريبا حين أكد أن الرئيس بوتين «قال له» إن ذلك لم يحدث. لكن ترامب سئل عن الاحتجاجات الدائرة فى الهند وقت زيارته فقال «سمعت عن عدة مهاجمات فردية لكننى لم أناقشها. فهو أمر يرجع للهند».
وعدم اتخاذ الرئيس الأمريكى موقفا هو فى ذاته إعلان موقف. والمفردات التى استخدمها ترامب دليل على ذلك. فهو وصف الاحتجاجات الدائرة منذ شهور بأنها «فردية»، وقال إنه سمع عنها. وفى ظروف أخرى كان التحليل سيذهب لأحد أمرين، أولهما أن فريق مساعدى الرئيس لم يقدم تقارير وافية عن أحوال الدولة التى يزورها أو أن الرئيس نفسه لم يعر تلك التقارير بالا. ومن هنا تأتى المفارقة. فالموقف الذى اتخذه ترامب حيال تلك الاحتجاجات الخاصة بالأقليات الهندية ليس مستغربا على الإطلاق، ولا علاقة له بالهند تحديدا. فما يجمع بين ترامب وناريندا أكثر مما يفرقهما. فهما يمثلان الظاهرة العالمية ذاتها والتى لا تقتصر عليهما. فهى تقسم العالم إلى «نحن وهم»، وتقوم على النعرات القومية وأفكار خاصة بالهوية، بغض النظر عن الأساس الذى تقوم عليه، إذ يختلف من دولة لأخرى، فهى تقوم على أسس دينية فى بعضها وعلى أسس عرقية أو إثنية فى غيرها. وقد صارت تلك الظاهرة ممتدة على اتساع العالم، من بولندا والمجر للهند والبرازيل والولايات المتحدة الأمريكية. وهى ظاهرة ذات تداعيات خطيرة على مستقبل العلاقات بين الدول.