«كنت أعلم أيضاً أن الأجهزة الأمنية نجحت فى اختراق كل وسائل الإعلام المكتوبة والمرئية والمسموعة، فذلك مفروغ منه بالنسبة للصحف القومية والتليفزيون والإذاعة، التى حوّلها الاختراق الكبير إلى أبواق للسلطة والأجهزة الأمنية، ولكن الجديد أن الأجهزة أدركت أن «المنابر القومية» تراجعت مصداقيتها بحكم ارتباطها العضوى بالسلطة، ومن ثم فإنها ركزت على الصحف المستقلة، وحققت فى أغلبيتها الساحقة اختراقات واسعة، مكنتها من استخدام تلك الصحف فى شن الحملات على المعارضين وتعبئة الرأى العام ضدهم، من خلال الأخبار المرسومة والمعلومات المغلوطة والصور المفتعلة..» أعلاه ما صكه الأستاذ فهمى هويدى فى «الدستور» يوم 8 يناير الجارى، وتجاوزناه باعتبار «غزة أولا»، لكنه اعاد التأكيد عليه فى «الدستور» أمس بقوله «ما يعبر عنه الإعلام الرسمى وشبه الرسمى فى مصر لا يكون فى العادة تطوعيا أو اجتهادا، ولكنه يعبر عن تعليمات سياسية تحدد الوجهة والدرجة والنوع...». مَا لَمْ أسْتَطِعْ عَلَيْهِ صَبْرًا، هو اشتهاء الأستاذ هويدى لحم الصحافة المصرية المحروقة شيًّا على سيخ محرقة غزة، أَيُحِبُّ هويدى - الله يهديه - أَن يَأْكُلَ لَحْمَ أَخِيهِ مَيْتاً، كرهنا منه كتابات تطعن الصحافة القومية فى شرفها المهنى، الدور على الصحافة المستقلة، «الدستور» جورنال مستقل وليس استثناء، ما تكتبه ليس دستورا على رقاب الصحفيين. انتهى الأستاذ فهمى من الصحف القومية وشيعها القبر، وعاد ليشيع الصحافة المستقلة باتهاماته الجاهزة، كالبدل الجاهزة التى يرتديها حفارو القبور عندما يبدأون الحفر. يحفر فهمى فى قبر الصحافة المستقلة بحديث الاختراقات المزعوم. إدمان هويدى حديث الاختراقات يرشحه بجدارة للقب «فهمى اختراقات». فى الصحافة المستقلة صحفيون مستقلون لهم اختياراتهم المستقلة – إبراهيم عيسى نموذجا - ويجب على الأستاذ فهمى احترامها واحترامهم فى ظل احترامنا لاختيارات سماحته، بعضنا يكتب بالكوفى، هويدى يفضل الكتابة بالخط الفارسى، وما يعبر عنه فى مصر لا يكون فى العادة تطوعيا أو اجتهادا، ولكنه يعبر عن تعليمات سياسية تحدد الوجهة والدرجة والنوع وأحيانا تقترح الأسئلة التى يتحفنا بها فى مقالاته الاختراقية. ليمونة فى بلد قرفانة، هكذا صار الأستاذ فهمى بيننا، قرفان على طول الخط، يكتب بعصير الليمون، كل صحفى قومى أو مستقل عنده مخترق إلى أن يثبت العكس، والعبرة بالسوابق، ولن نعدد سوابق الأستاذ (القومى سابقا) وعفا الله عما سلف، وكفى المستقلين شر القتال. ما الذى يجنيه الأستاذ فهمى (المستقل الآن) من ضرب الصحافة المستقلة، والدستور منها، والنيل من الصحفيين المستقلين، وهو منهم. يصك هويدى قاعدة جديدة كل صحافة مستقلة مخترقة، هل الدستور استثناء؟. من ذا الذى يسمح ل «فهمى» بالتجاوز كتابة وتصريحا وتلميحا فى حق زملاء يجتهدون ويضن عليهم الأستاذ فهمى بالأجر، بعد أن نال كل الأجر من الصحافة القومية المخترقة التى حولها الاختراق الكبير إلى أبواق للسلطة والأجهزة الأمنية (حسبما يؤكد). جسارة الأستاذ فى الكتابة عن الاختراقات فى سياق الصحافة المستقلة تنبئ عن براهين وأدلة ووثائق تحت يديه، مثل وثيقة الرقابة الإدارية إياها، وجرأة الأستاذ فى اتهام الصحافة المستقلة بالعمالة للنظام يشى بما هو أخطر، ويصمت عنه الأستاذ، يقول نصا: هذه بعض المعلومات التى يمكن نشرها فيما نقلوه إلى فى محادثات طويلة، وهناك معلومات أخرى فضَّلت التريث فى نشرها، لأسباب لا تخفى على فطنتك، وأنت سيد العارفين! ما كتبه الأستاذ هويدى الأسابيع الماضية يكفى لمخاصمته نقابيا، وتجريحه شخصيا ومهنيا. الصحيفة الشريفة كالخضرة الشريفة تحتاج إلى ترخيص من الأستاذ فهمى اختراقات لتنال الشرف !
